そういえばそんなこともあったわね…。
先の記事に書いた通り、Pandocは拡張子を見ているんですが、asciidoctorにはならないようです。
しかし、この形式たちは内部で差異があり、出力ファイルの文法が異なるので注意です。ていうかasciidoctorの方が標準でいいんじゃねーのかコレ…。
ということでざっとコード読む。対象はコレ。
差異はinlineだけっぽいので適当にコード例を書いて、あとは見てくれ～の流れ。
入力ファイルはこんな感じで準備。
DoubleQuote of \"text\" is converted to "text" SingleQuote of \'text\' is converted to 'text' Code of \`a+b\` is converted to `a+b` InlineMath of \$a + b\$ is converted to $a + b$ DisplayMath of \$\$a * b\$\$ is converted to $$ a * b $$
asciidocの場合。これは拡張子が.adocなら勝手に判断される。今回は標準出力に表示したので--toでの指定が必須（そらそう）
pandoc input.md --to asciidoc
DoubleQuote of "text" is converted to ``text'' SingleQuote of 'text' is converted to `text' Code of `a+b` is converted to `a+b` InlineMath of $a + b$ is converted to latexmath:[$a + b$] DisplayMath of $$a * b$$ is converted to [latexmath] ++++ \[ a * b \] ++++
次。asciidoctorの場合。
pandoc input.md --to asciidoctor
DoubleQuote of "text" is converted to "`text`" SingleQuote of 'text' is converted to '`text`' Code of `a+b` is converted to `+a+b+` InlineMath of $a + b$ is converted to latexmath:[a + b] DisplayMath of $$a * b$$ is converted to [latexmath] ++++ a * b ++++
おわかりだろうか。私はAsciiDoc形式に詳しくないのでどう使い分けるのかわからないですが、コレの差が効いてくることもあるのでしょう。知っておくと良いかもしれません。
